본문 바로가기

지식재산권_특허53

디자인 특허 vs 산업디자인 보호제도(미국 · 유럽(EU) · 중국 제도 비교 + 실무 전략) “같은 디자인, 다른 제도. 나라마다 지키는 방법이 다르다.”서론제품 외형, UI, 포장, 색채, 아이콘 등기술이 아닌 ‘보이는 디자인’을 보호하려면단순한 상표가 아니라 디자인 보호 제도를 활용해야 한다.많은 기업이 ‘디자인 특허’라는 이름으로 출원하지만,사실 디자인 보호 방식은 국가마다 완전히 다르며,미국은 디자인 특허(Patent),유럽은 산업디자인 등록(Registered Community Design, RCD),중국은 외관 디자인 등록(Design Patent)이라는각기 다른 이름과 제도를 운영하고 있다.이 글에서는미국, 유럽, 중국의 디자인 보호제도를 정확히 비교하고,글로벌 시장을 목표로 한 제품의 디자인 보호 전략을 제시한다.🗺️ 주요 국가별 디자인 보호 제도 비교표항목🇺🇸 미국🇪🇺 .. 2025. 4. 24.
소프트웨어 특허, 어디서 허용되고 어디서 거절될까?(국가별 허용 여부 비교표 + 실무 적용 전략) “코드로 된 기술도, 나라에 따라 ‘특허’가 될 수도, 안 될 수도 있다.”서론소프트웨어 기술은 이제산업을 막론하고 모든 제품과 서비스의 중심에 있다.하지만 많은 개발자, 창업자, 기술기업들은자신들의 SaaS, AI 알고리즘, 앱 로직이“특허로 보호될 수 있을지조차 모른다.”그리고 실제로는어떤 나라는 소프트웨어 특허를 인정하고,어떤 나라는 원천적으로 불허하는 등국가마다 기준이 전혀 다르다.이 글에서는글로벌 주요 국가들의 소프트웨어 특허 허용 여부를 비교하고,각국에서 특허를 확보할 수 있는 요건과 실무 전략을정리해본다.🗺️ 소프트웨어 특허 허용 국가 vs 불허 국가 비교표국가허용 여부조건 및 특징🇺🇸 미국✅ 허용‘기술적 구현 + 산업적 적용’ 명확하면 등록 가능🇪🇺 유럽(EPO)⚠️ 제한적 허용기.. 2025. 4. 24.
글로벌 특허 망 구축을 위한PCT 국제출원의 타이밍 전략 “국제출원은 빠르면 손해, 늦으면 권리를 잃는다”서론국내에서 특허를 출원한 기업이나 개인이미국, 유럽, 일본, 동남아 등 여러 국가로 기술을 보호하고 싶다면가장 먼저 고민하게 되는 것이 바로PCT 국제출원이다.하지만 많은 스타트업이나 중소기업은“PCT는 그냥 1년 안에만 하면 되는 거 아닌가요?”라고 쉽게 생각하고,출원 시기와 전략을 명확하게 이해하지 못한 채막대한 비용과 시간 낭비를 초래한다.PCT는 단순한 국제출원이 아니라글로벌 특허 망 구축을 위한 전략적 타이밍 장치다.이 글에서는PCT의 기본 개념부터,언제, 왜, 어떻게 출원해야 최대 효과를 낼 수 있는지,실무자 입장에서 꼭 알아야 할 타이밍 전략까지 자세히 정리한다.✅ PCT란?PCT (Patent Cooperation Treaty)는하나의 국제.. 2025. 4. 23.
브라질·인도·동남아 시장 진출 시특허 전략 어떻게 짜야 할까? “신흥시장일수록 지식재산권 전략이 선제되어야 합니다.”서론기술이나 제품을 수출하거나 해외 시장에 진출할 때,많은 기업은 미국, 유럽, 일본 같은 ‘전통적인 선진시장’만을 중심으로 특허 전략을 짜곤 한다.하지만 이제는 브라질, 인도, 동남아시아처럼고성장 중인 신흥시장이 글로벌 특허 전략에서 빠질 수 없는 핵심 대상이 되었다.문제는,이들 국가의 특허 제도는 선진국과 매우 다르고,출원, 등록, 심사기간, 비용, 문화적 대응 방식까지 전혀 다른 특징을 갖고 있다는 점이다.이 글에서는**브라질(BR), 인도(IN), 동남아 주요국(베트남, 태국, 말레이시아 등)**을 중심으로특허 전략을 세울 때 반드시 고려해야 할 포인트를 정리해본다.1️⃣ 브라질(Brazil): 세계 10위권 경제, 특허는 느리지만 강력✅ 특징.. 2025. 4. 22.
미국과 유럽의 특허 침해 소송 절차 비교(스타트업이 알아야 할 7가지 핵심 차이점) “소송비용부터 판결 속도까지, 시스템이 전혀 다르다.”서론특허는 기술을 지키기 위한 법적 무기지만,그 무기를 제대로 활용하려면 어디서, 어떻게 소송하느냐에 따라 결과가 달라진다.특히 미국과 유럽은제도 자체는 특허를 보호하기 위한 목적이 동일하지만,소송 절차, 비용 구조, 시간, 판결 스타일, 손해배상 산정 방식에서 큰 차이를 보인다.이 글에서는**미국(United States)**과 **유럽(특히 독일 중심의 EPO 국가들)**의특허 침해 소송 시스템을 비교하면서,글로벌 진출을 준비하는 스타트업이 반드시 알아야 할 실무 포인트를 정리한다.🇺🇸 미국 vs 🇪🇺 유럽특허 소송의 7가지 주요 차이점1️⃣ 재판 방식: 배심원 vs 전문판사항목미국유럽(독일 등)재판 방식배심원제 도입 가능전문 지식 재판관 .. 2025. 4. 22.
유럽 특허의 등록 이후 연차료 납부 전략(EPO 유지비용 가이드 & 실전 대응법) “등록이 끝이 아니다. 특허는 유지가 실력이다.”서론 (Meta Description 활용 가능, 200자 이상)유럽 특허청(EPO)을 통해 특허 등록에 성공하면,기술은 공식적으로 보호받을 수 있는 권리를 얻게 된다.하지만 많은 기업들이 **“등록만 하면 끝났다”**고 생각하고이후 발생하는 유지 비용, 연차료 납부 전략 등을 간과하는 경우가 많다.유럽 특허는 등록 이후,특허권 유지를 위해 매년 연차료(annual renewal fee)를 납부해야 하며,이 연차료는 특허 수명에 따라 지속적으로 증가한다.특히 유럽 특허는 각국에 진입한 이후,국가별로 별도 유지비를 납부해야 하기 때문에전략적 접근 없이는 비용 부담이 상당할 수 있다.이 글에서는 유럽 특허 등록 이후EPO 및 각국 특허청의 연차료 체계,유지 전.. 2025. 4. 22.
특허 출원 후 포기하고 싶은 경우, 어떻게 처리되나? 기술은 변했고, 전략도 바뀌었다. 그럼 특허는 어떻게?서론기술은 언제나 같은 방향으로 발전하지 않는다.스타트업은 제품 개발 도중 방향을 전환하기도 하고,특허 출원 이후 경쟁사 분석 결과더 이상 보호할 필요가 없다고 판단되기도 한다.또는 단순히“이 기술은 생각보다 사업성이 없다”“등록 가능성이 낮다”“특허 등록 비용이 부담된다”같은 이유로 출원한 특허를 포기하고 싶어지는 순간이 찾아올 수 있다.이때 많은 사람들이 이렇게 질문한다.“이미 출원했는데, 포기해도 되나요?”“포기하면 비용 환불이 되나요?”“절차가 복잡하지 않나요?”이 글에서는특허 출원 후 포기하는 방법,‘출원 취하’와 ‘포기’의 차이,법적 영향 및 실무 절차,그리고 주의해야 할 포인트까지쉽고 정확하게 설명한다.출원 후 포기, 정말 가능한가?✅ 가.. 2025. 4. 21.
🇯🇵 일본 특허청(JPO)의 심사 방식과 🇰🇷 한국 특허청(KIPO)과의 차이점 분석 “같은 기술인데 한국에선 등록, 일본에선 거절되는 이유는?”서론많은 스타트업과 기술 기업이 한국에서 기술 특허를 출원한 후일본 시장 진출을 위해 **일본 특허청(JPO)**에도 동일한 기술을 출원하게 된다.하지만 현실은 이렇게 간단하지 않다.한국에서는 등록됐는데, 일본에서는 거절 통보일본 특허청에서는 예상하지 못한 보정 요구가 들어옴심지어 한일 PPH(특허심사 하이웨이)까지 활용했는데도 등록이 지연됨이유는 간단하다.일본 특허청의 심사 기준, 기재 요건, 거절 사유 등은 한국과 분명한 차이가 있기 때문이다.이 글에서는 JPO의 심사 방식 특징,한국 특허청과의 실질적인 차이점,그리고 양국 동시 출원을 고려할 때 꼭 알아야 할 전략 포인트를 정리한다.1️⃣ 일본 특허청(JPO) 심사의 기본 특징구분일본(JPO.. 2025. 4. 17.
🇨🇳 중국 특허 출원 시 주의해야 할 5가지 함정과 대응 전략 “출원은 쉬워도, 등록은 어렵다. 중국 특허의 진짜 리스크를 파악하라.”서론세계에서 두 번째로 특허 출원이 많은 국가, 중국.한국 기업이나 스타트업이 중국 시장에 진출하거나제품을 온라인으로 판매할 경우,중국 내에서 지식재산권을 먼저 확보하는 것이 생존 전략이 된다.그러나 중국 특허제도는표면적으로는 한국·미국과 비슷해 보이지만,실제로 출원해보면 절차, 심사 기준, 문화, 운영 방식 등에서 완전히 다르다.이 글에서는 한국 기업이 자주 실수하는중국 특허 출원 시의 5가지 주요 함정과그에 따른 실전 대응 전략을 구체적으로 정리한다.1️⃣ 함정 ① 현지 대리인을 통하지 않은 직접 출원 시 문제💥 문제점외국인은 중국 특허청(CNIPA)에 직접 출원 불가반드시 중국 현지의 공식 특허대리인을 통해서만 가능대리인 선정.. 2025. 4. 17.
🇺🇸 미국 특허 출원의 3단계 전략:Provisional → Non-Provisional → PCT “아이디어를 먼저 지키고, 글로벌로 키워라”서론기술 기반 스타트업이나 제품 중심의 중소기업이미국 시장에 진출하거나 글로벌 수출을 계획할 때가장 먼저 고려해야 할 것은 ‘특허’다.하지만 처음부터 완벽한 특허 명세서를 준비하기란 쉽지 않다.또한 기술을 선공개하거나 투자 유치(IR) 전에 보호 장치를 마련하지 않으면신규성 상실로 등록 자체가 거절되는 사례도 많다.이런 상황에서 미국 특허 시스템은**Provisional → Non-Provisional → PCT(국제출원)**의3단계 전략을 통해 아이디어를 빠르게 보호하고,완성된 기술로 글로벌 진입까지 이어지는 절차를 제공하고 있다.이 글에서는 미국 특허 제도의 실무적인 활용법과단계별 전략 포인트,한국 기업이 실수 없이 활용하는 방법을 구체적으로 정리한다.1️⃣.. 2025. 4. 17.
특허와 브랜드 보호를 함께 가져가는 방법 상표 + 특허 전략으로 기술과 이름, 둘 다 지켜라서론기술은 특허로 보호받고,브랜드는 상표로 보호받는다.하지만 실제로 제품이나 서비스를 출시할 때기술과 브랜드가 복합적으로 연결되어 있기 때문에한쪽만 보호하면 법적 리스크나 경쟁사 모방에 취약해질 수 있다.예를 들어,내가 만든 기술이 아무리 뛰어나도브랜드명을 보호하지 않으면경쟁사가 유사한 이름으로 시장을 혼란시킬 수 있고,반대로 브랜드만 등록해두고핵심 기술이 특허화되지 않으면유사 제품을 내는 경쟁사에 대응하기 어려워진다.이 글에서는특허와 상표를 함께 전략적으로 등록하고 운영하는 방법,기업 유형별 적용 사례,그리고 실무자가 꼭 알아야 할 통합 지식재산 전략을 정리한다.특허와 상표의 근본적인 차이항목특허상표보호 대상기술적 아이디어, 구조, 방식제품명, 로고, .. 2025. 4. 16.
특허권자 사망 시, 상속 및 권리 승계 절차는? “특허는 사람과 함께 사라지지 않습니다”서론특허는 개인이나 기업이 가진 기술 자산 중에서도법적으로 가장 강력한 독점권을 가진 권리다.그런데 특허권을 가진 사람이 사망하게 되면그 권리는 어떻게 될까?많은 사람들은“특허는 그 사람이 만든 거니까 사망하면 끝나는 거 아닌가요?”라고 생각하지만,특허는 ‘재산권’이기 때문에 상속이 가능하다.문제는 이 과정이 단순하지 않다는 것이다.상속인 확정, 권리이전 등록, 유지관리, 사용 허락 문제 등실제로 특허 상속 절차를 모르고 권리를 잃어버리는 사례도 많다.이 글에서는 특허권자의 사망 이후 상속 절차,법적 근거, 실제 사례, 실무자가 알아야 할 포인트까지하나씩 정리해본다.특허도 상속이 되나요?✅ 된다.특허는 민법상 재산권으로 분류되며,소유자 사망 시 일반 유산처럼 상속 .. 2025. 4. 16.
특허 등록 전 ‘임시 출원(Provisional Patent)’ 제도란? “아이디어를 먼저 출원하고, 나중에 완성해도 괜찮다고?”서론기술 아이디어는 갑자기 떠오른다.하지만 그 아이디어를 특허로 출원하려면시간도 걸리고, 명세서도 꼼꼼하게 써야 하며,변리사 비용도 만만치 않다.그렇다면,“일단 출원해두고, 자세한 건 나중에 보완하면 안 될까?”미국 특허 시스템에서는바로 이런 니즈를 충족하는 ‘임시 출원(Provisional Patent Application)’ 제도가 있다.이 제도를 활용하면,정식 특허 출원 전에 아이디어를 먼저 출원일로 확보하고,그 뒤에 보완하여 정식 출원을 할 수 있는 유예 기간을 갖게 된다.이 글에서는 Provisional Patent의 개념, 절차, 장단점,그리고 한국에서는 왜 이 제도가 없는지,해외 진출을 준비하는 스타트업이 어떻게 활용하면 좋은지까지 자세.. 2025. 4. 16.
특허권 침해에 대한 징벌적 손해배상제도란? “경고했는데도 무시하고 침해했다면, 3배까지 물어줘야 한다”서론기술을 보호하기 위해 특허를 등록했지만,누군가가 그 기술을 무단으로 사용하거나유사한 방식으로 제품을 출시했다면단순한 손해배상만으로는 충분하지 않다.그래서 한국 특허법은2020년 7월부터 ‘징벌적 손해배상제도’를 도입하여,고의적 침해의 경우 최대 3배까지 손해배상을 청구할 수 있도록 하고 있다.이 제도는 단순히 손해액만 계산하는 것이 아니라침해자의 행위의 고의성, 반복성, 대응 태도 등을 종합적으로 판단한다.이 글에서는징벌적 손해배상제도의 법적 근거와 핵심 요건,실제 적용 사례,그리고 기업이 이 제도에 대응하거나 활용해야 할 전략을 정리한다.징벌적 손해배상제도란?특허 침해자가 고의적으로 침해를 저지른 경우,일반적인 손해배상액의 최대 3배까지 배.. 2025. 4. 15.
오픈소스 기반 프로젝트의 특허 분쟁 리스크와 회피법 “무료로 썼는데 왜 침해라고 하죠?”서론많은 스타트업과 개발자들이빠르게 MVP(최소 기능 제품)를 개발하거나비용을 줄이기 위해 **오픈소스 소프트웨어(OSS)**를 적극 활용한다.특히 GPT, React, TensorFlow, Node.js, Redis, FastAPI 등유명한 오픈소스 기술들은 이미 전 세계 수많은 제품에 사용되고 있다.그런데,“오픈소스니까 무료잖아요?공개된 거 쓰는 게 무슨 문제가 되나요?”라고 생각했다가 특허 침해 분쟁에 휘말리는 사례가 실제로 발생하고 있다.오픈소스는 '무료'일 수 있어도,그 기술이 사용하는 내부 알고리즘, 구조, 처리 방식은누군가의 특허권에 해당될 수 있기 때문이다.이 글에서는 오픈소스 사용 시 발생할 수 있는 특허 침해 리스크,실제 분쟁 사례,그리고 개발자가 반.. 2025. 4. 15.
특허 침해 경고장을 받았을 때의 대응 전략 “이런 편지를 받았는데, 제품을 내릴까요? 소송 들어오는 건가요?”서론어느 날 이메일이나 우편으로 날아온 특허 침해 경고장.“당신이 판매 중인 제품이 자사의 등록 특허를 침해하고 있으니즉시 중단하지 않으면 법적 조치를 취하겠다”는 내용이 적혀 있다면?이런 경고장을 처음 받은 스타트업이나 판매자 대부분은“이제 망했다”, “당장 제품 내려야 하나요?”, “소송이 들어오는 건가요?”같은 불안감에 휩싸이게 된다.하지만 실제로는 이 경고장이 소송의 시작이 아니라 협상의 시작일 수 있으며,적절히 대응하면 불필요한 분쟁을 피하거나 권리를 방어할 수도 있다.이 글에서는 특허 침해 경고장의 실제 의미,실무자가 해야 할 우선 조치, 대응 전략과 실수 방지법까지 구체적으로 정리한다.특허 침해 경고장이란?등록된 특허권자가 제.. 2025. 4. 14.
스타트업 투자 유치 전, 꼭 필요한 특허 점검 항목 “투자자 앞에서 기술을 말할 땐, 권리도 말할 수 있어야 한다”서론스타트업이 투자 유치를 앞두고 있을 때,투자자들은 단순히 아이디어나 팀 구성만 보는 것이 아니다.특히 기술 기반 스타트업이라면,그 기술이 ‘특허 등으로 권리화되어 있는가’를 가장 먼저 확인한다.많은 스타트업이 “우리는 기술이 있으니 투자받을 수 있다”고 생각하지만,기술이 있다고 해서 법적 권리가 있는 것은 아니다.기술이 ‘특허’로 등록되지 않았거나,등록되었어도 잘못된 명의, 침해 가능성, 무효 가능성이 있다면오히려 투자 심사에서 리스크 요인으로 작용할 수 있다.이 글에서는 투자 유치 전에 반드시 점검해야 할 특허 관련 항목들,VC들이 실제로 체크하는 포인트,그리고 실무에서 발생하는 특허 리스크 사례까지 정리한다.투자자들은 왜 ‘특허’를 중.. 2025. 4. 14.
연구개발 용도로 사용하는 기술, 특허 침해일까? “상업적으로 판매 안 했는데, 침해인가요?”서론연구소나 스타트업이 기술을 개발하는 과정에서이미 등록된 특허를 참고하거나, 유사한 기능을 실험적으로 구현하는 경우가 많다.특히 바이오, 제약, AI, 반도체 분야에서는논문이나 기존 특허를 기반으로 프로토타입을 만드는 일도 흔하다.이때 가장 많이 나오는 질문은 다음과 같다.“아직 상업화하지 않고 연구만 했는데, 이건 특허 침해인가요?”“우리 실험실에서 내부 테스트만 했는데 문제가 될까요?”결론부터 말하면, 특허 침해 가능성이 있다.다만, 일부 ‘연구 면책’에 해당되는 예외 조항도 존재한다.이 글에서는 연구개발 목적의 사용이 어떤 경우 특허 침해가 되는지,법적 기준과 실제 적용 사례, 실무자 주의사항까지 정리해본다.특허 침해란 정확히 무엇인가?특허권자가 정한 청.. 2025. 4. 14.
특허 출원 전 기술을 SNS나 블로그에 올렸다면? 당신의 한 줄 소개, 특허 신규성을 날려버릴 수 있다서론스타트업, 개발자, 크리에이터, 연구자들이자신이 개발한 기술이나 아이디어를블로그, 유튜브, SNS, 온라인 발표 자료 등에출원 전에 먼저 공개하는 실수를 자주 저지른다.그리고 그 기술이 꽤 괜찮아서나중에 특허 출원을 하려고 했더니,이미 공개된 내용이라는 이유로 거절당하거나등록이 되었더라도 무효 심판에 휘말리는 경우가 발생한다.특허에서 가장 중요한 요건 중 하나가 바로 **‘신규성’**이다.출원 전에 단 한 줄이라도 공개되면,그 기술은 더 이상 ‘새로운 기술’이 아니다.이 글에서는 신규성이 무엇인지,공개의 기준이 어떤 것인지,그리고 실제 신규성 상실로 문제가 되었던 사례까지 정리해서특허 출원 전 반드시 알아야 할 핵심 정보를 제공한다.특허 신규성이란?.. 2025. 4. 13.
특허 포트폴리오란? 중소기업이 꼭 갖춰야 할 기술 방패 전략서론대기업은 말할 것도 없고,이제는 기술 기반의 스타트업이나 중소기업도자신의 기술을 보호하기 위해‘특허 포트폴리오’를 구축하는 것이 필수 전략이 되고 있다.하지만 여전히 많은 중소기업들이특허 포트폴리오를 단순히 “특허 몇 개 있으면 되는 것” 정도로 인식하고 있다.현실은 전혀 다르다.특허 포트폴리오는 단순한 특허의 ‘수’가 아니라,서로 유기적으로 연결되어 ‘권리망’을 형성하는 전략적 집합체다.이 글에서는특허 포트폴리오의 개념과 구성,중소기업이 꼭 알아야 할 전략 포인트,그리고 실제 기업들의 사례를 통해 배우는 실전 방식을 정리한다.특허 포트폴리오란?기업이 보유하고 있는 특허(출원 포함)의 집합이면서,서로 다른 기술 분야 또는 동일한 제품 내의여러 기술을 권리화한 구.. 2025. 4. 13.
유럽특허청(EPO)과 한국 특허청(KIPO) 심사 기준 비교 “같은 기술인데, 한국에선 등록되고 유럽에선 거절되는 이유는?”서론같은 기술로 특허를 출원했는데,한국에서는 등록됐지만 유럽에서는 거절되는 경우,또는 반대로 EPO(유럽특허청)에선 등록됐지만 한국에선 보정 요구가 나오는 경우,생각보다 흔하게 발생한다.이유는 간단하다.특허는 국가별로 심사 기준이 다르기 때문이다.각 특허청은 기술의 진보성, 명세서 기재요건, 청구항 해석 등에서 고유한 기준을 갖고 있다.이 글에서는 유럽(EPO)과 한국(KIPO)의 주요 심사 기준 차이,심사 프로세스의 특징,그리고 동일 기술을 다국적 출원할 때 유의해야 할 실무 포인트를 정리한다.기본 전제: 특허는 ‘국가 단위 권리’다특허는 국가마다 개별적으로 심사·등록되며PCT 국제출원이라도 각국 심사를 따로 진행해야 함즉, 같은 명세서라도.. 2025. 4. 13.
직무발명 보상금 계산 방식과 분쟁 사례 분석 “회사 다니면서 만든 특허인데, 돈 받을 수 있나요?”서론회사에서 일하다가 좋은 아이디어가 떠올라제품이나 시스템을 개선하고,그 아이디어가 특허로 출원되었다면직무발명 보상금을 받을 수 있을까?답은 “예”다.한국의 특허법과 발명진흥법은직무발명을 한 종업원에게 정당한 보상을 지급하도록 의무화하고 있다.하지만 실제로는“얼마를 받을 수 있느냐”“누가 계산하는가”“지급 기준이 불투명하다” 등의 이유로회사와 직원 간 보상금 분쟁이 빈번하게 발생한다.이 글에서는 직무발명의 정의와 보상금 계산 방식,실제 분쟁 사례와 법원의 판단 기준,그리고 회사가 사전에 준비해야 할 대응 전략까지 정리한다.직무발명이란?근로자, 공무원 또는 법인의 임원이그 직무 범위 내에서 발명한 것으로사용자 또는 법인의 업무에 속하는 발명즉, 회사에서.. 2025. 4. 12.
비영리기관이 만든 발명, 특허 수익은 어떻게 처리되나? 국가 예산으로 만든 기술, 누구의 수익이 될까?서론대학 연구실, 정부 연구소, 비영리 재단 등에서새로운 기술이나 장치를 개발했을 때, 그 발명에 대한 특허권은 누구의 것이 될까?그리고 그 기술을 기업에 이전하거나 라이선스를 줬다면,그 수익은 누구에게 귀속되고, 발명자는 어떤 보상을 받을까?많은 사람들이 ‘공공기관이니까 당연히 국가 소유 아니야?’라고 생각하지만,현행 특허법과 관련 법령은 보다 세부적인 기준과 분배 구조를 갖고 있다.특히 연구자가 실제 특허권자가 되기도 하고,기관이 기술이전을 통해 수익사업을 운영하기도 한다.이 글에서는 비영리기관에서 발생한 발명의 특허 귀속 원칙,수익 배분 구조,그리고 대표적인 국내 제도 및 사례를 중심으로실무적으로 꼭 알아야 할 내용을 정리한다. 특허법상 ‘발명자’와 ‘.. 2025. 4. 12.
동시에 같은 아이디어로 출원되면 누가 특허를 가질까? “먼저 생각한 사람이? 먼저 낸 사람이?”서론두 명의 발명가가 같은 아이디어를 우연히 떠올렸다고 해보자.A는 혼자 아이디어를 구현하다 3월에 출원했고,B는 이미 1월부터 개발했지만 늦게 출원했다면,특허는 누구에게 돌아가야 할까?이는 단순한 우연의 문제가 아니다.전 세계 특허 제도는 ‘누가 먼저 발명했는가’보다 ‘누가 먼저 출원했는가’를 기준으로 권리를 부여하고 있다.하지만 나라마다 제도의 차이도 있고,예외 상황도 존재하며, 심지어 잘못 출원하면 무효가 되는 경우도 있다.이 글에서는 동시 또는 유사한 발명이 출원되었을 때 권리 귀속 판단 기준,한국, 미국, 유럽 제도의 비교,그리고 실제 분쟁 사례와 예방 전략까지 실무적으로 정리해본다. 핵심 개념: 선출원주의 vs 선발명주의특허 제도에는 두 가지 상반된 철.. 2025. 4. 12.
특허 등록 후 ‘상업적 사용’이 없는 경우, 제3자의 사용 가능성은? “등록만 해두고 안 쓰면, 다른 사람이 써도 되나요?”서론많은 기업과 개인 발명가들이 특허를 등록한 뒤,바로 제품화하지 않거나 실제로는 상업적 이용 없이 권리만 보유하는 경우가 많다.그런데 이처럼 활용되지 않는 특허에 대해,제3자가 동일한 기술을 사용하거나 유사 기술을 구현했다면,과연 그건 특허 침해일까? 아니면 자유롭게 사용 가능한 걸까?실제로 특허법은 ‘등록만 해두고 사용하지 않는 특허’를 제재하거나제3자에게 일정 조건 하에 사용을 허용하는 제도를 마련해두고 있다.대표적으로는 불사용 취소심판, 강제실시권, 회피설계 전략 등이 있다.이 글에서는 상업적으로 사용되지 않는 특허의 법적 취약성,실제로 제3자가 사용 가능해지는 경우,그리고 권리자가 꼭 준비해야 할 방어 전략까지 정리해본다. 특허를 등록만 해두.. 2025. 4. 11.
기술유출 방지를 위한 특허 + 영업비밀 병행 전략 “특허로 등록하면 공개되는데, 그럼 기술 유출은 어떻게 막죠?”서론기술을 보호하는 가장 대표적인 방법은 ‘특허’다.하지만 특허는 등록과 동시에 공개되는 것이 원칙이기 때문에핵심 기술이 외부에 노출되어 모방되거나 회피설계 당하는 리스크가 있다.반면 ‘영업비밀’은 기술을 비공개로 유지하는 방식이라공개하지 않고도 보호받을 수 있지만,권리 침해 시 입증이 어렵고, 보호 범위도 한계가 있다.그래서 요즘 많은 기업들은**“특허와 영업비밀을 병행해서 사용하는 하이브리드 전략”**을 택하고 있다.이 글에서는 두 제도의 차이, 병행이 필요한 이유,그리고 실제 기업들의 전략 사례를 중심으로기술유출을 막으면서도 사업적으로 권리를 지키는 방법을 정리한다. 특허 vs 영업비밀, 뭐가 다를까?항목특허영업비밀보호 방식등록 후 권리.. 2025. 4. 11.
재사용 가능한 기술에 대한 특허권, 어떻게 보호할까? "내가 만든 이 컴포넌트, 남이 슬쩍 써도 막을 수 있을까?"서론많은 기업과 개발자들이 한 번 만들어두고 여러 제품에 적용할 수 있는 재사용 기술을 추구한다.대표적으로는 소프트웨어 컴포넌트, 하드웨어 모듈, API 라이브러리, 데이터 처리 알고리즘 등이 있다.하지만 이처럼 재사용 가능한 기술은침해 가능성이 높고, 쉽게 복제되며, 특허권의 경계도 애매한 경우가 많다.그러다 보니 아무리 뛰어난 모듈을 만들어도법적으로 제대로 보호받지 못해 경쟁사에 유출되는 일도 흔하다.이 글에서는 재사용 기술의 정의와 특허 등록 가능성,보호 전략과 청구항 작성 팁,그리고 국내외 사례를 통해 보는 실무적 대응 방법까지 정리해본다. 재사용 가능한 기술이란?**재사용 가능한 기술(Reusable Technology)**이란한 번 .. 2025. 4. 11.
게임 알고리즘 특허 등록, 가능한가? “게임 속 시스템도 특허가 될 수 있을까?”서론게임을 만드는 사람들 중 상당수는“게임은 저작권으로 보호받는 거지, 특허는 상관없다”고 오해한다.하지만 실제로 게임 내에서 사용되는 핵심 알고리즘,예를 들어 보상 시스템, 매칭 로직, 캐릭터 강화 방식 등은특허 보호 대상이 될 수 있다.문제는 게임 시스템의 상당 부분이 '룰 기반'이고, 추상적이라는 점이다.이 때문에 어떤 알고리즘은 특허로 인정받고,어떤 것은 ‘단순 규칙’이라는 이유로 거절되기도 한다.이 글에서는 게임 알고리즘이 어떤 조건에서 특허 등록이 가능한지,실제 등록된 사례와 등록 거절 사례,그리고 개발자가 실무적으로 유의해야 할 특허 전략을 정리해본다. 게임 알고리즘도 특허가 될 수 있을까?결론부터 말하자면, 게임 알고리즘도 특허 등록이 가능하다.단.. 2025. 4. 10.
‘기술 사용 설명서’가 너무 추상적이면 특허 등록이 어려운 이유 “좋은 아이디어인데, 왜 특허가 안 나오죠?”서론많은 발명가와 창업자들이 특허 출원을 앞두고자신이 만든 기술의 개요나 사용 설명서를 정리해 제출한다.하지만 특허청으로부터 거절당하는 사례 중 상당수는기술의 ‘내용이 불충분하거나 추상적’하다는 이유 때문이다.특히 "이 기술은 사용자가 더 편하게 조작할 수 있도록 도와준다","AI가 자동으로 상황을 인식하고 최적화한다" 같은 설명은아이디어로는 훌륭해도, 특허 명세서로는 부족하다.이 글에서는 기술 설명이 추상적일 경우 왜 특허 등록이 거절되는지,실제 심사기준과 사례,그리고 특허 명세서를 쓸 때 반드시 포함해야 할 핵심 요소를 정리한다. 특허 등록에 필요한 기본 요건은?특허를 받기 위해선 다음 3가지 요건을 충족해야 한다.신규성 – 기존에 없던 새로운 기술인가?진.. 2025. 4. 10.
특허 분쟁 조정제도란? 법적 소송 없이도 특허 분쟁을 해결하는 방법서론특허를 등록하면 기술에 대한 권리가 생기지만,누군가 그 기술을 무단으로 사용하거나 유사한 제품을 출시했을 경우권리자는 특허 침해를 주장하며 분쟁에 휘말리게 된다.그런데 특허 분쟁은 대부분 시간도 오래 걸리고, 비용도 많이 들며,법률 지식이 부족한 개인이나 소규모 기업에게는 극심한 부담이 될 수 있다.이런 경우, 꼭 법원 소송까지 가지 않아도특허청에서 제공하는 **‘분쟁 조정제도’**를 통해보다 빠르고 비용 효율적으로 해결할 수 있는 길이 있다.이 글에서는 특허 분쟁 조정제도의 정의, 절차, 장단점, 실제 사례까지 정리해누구나 이해할 수 있도록 설명한다.특허 분쟁 조정제도란?특허권 등 산업재산권과 관련된 분쟁을법원의 소송 없이 제3자의 중재와 조정을 통해 해결.. 2025. 4. 10.

티스토리툴바